Jeux en financement participatif : la revue de la semaine du 2 mars 2022

Troisième volet de la revue hebdo de cette première semaine de mars. Une semaine extrêmement chargée en projets de qualité. Avec une belle variété de thèmes, de mécaniques et même de tarifs. Et, surtout, de succès. La période n'est certes pas propice à la réjouissance mais les joueurs sont bien au rendez-vous dès que les éditeurs les font rêver.

Ils se terminent

Ce projet propose aussi une très belle qualité de production, de nombreux Stretch Goals sont même venus ajouter d'intéressantes pierres à l’édifice : insert et plateaux individuels double-épaisseur en particulier. Ceux qui soutiendront ce jeu ne devraient pas le regretter (avec les réserves habituelles, aucun éditeur n’est à l’abri d’une catastrophe).

Après, mieux vaut ne pas espérer que ce jeu fasse une Mechs vs. Minions bis. Les mécaniques semblent correctes mais sans non plus être bouleversantes. Ole Steiness (Champions de Midgard) a fait du simple, efficace, bien adapté à un public assez large qui ne devrait avoir aucun mal à prendre du plaisir à ce petit coop.

Au tarif de la Deluxe, difficile tout de même de se montrer (trop) enthousiaste. Ici, on pledge avec son cœur. Et on se débrouillera ensuite de l'absence de traduction. Ou on lâche l'affaire...

Derrière cette thématique originale, un coopératif très classique... si ce n’est que les problèmes se règlent en balançant des cocktails molotov ou en caillassant la police. L’idée en rebutera beaucoup mais les auteurs du jeu ont tout de même fait l'effort de dédramatiser autant que possible.

Cette nouvelle édition est la troisième d'un jeu qui ne brillait pas, jusque là, par sa difficulté. Il semble que cette version, également un peu retravaillée dans ses mécaniques, en profite pour durcir l'agressivité. Pas certain qu'affronter des forces de l'ordre réellement coriaces soit du goût du public de base de ce jeu; pour les joueurs plus aguerris, c'était quasiment indispensable.

Evidemment, ce n’est pas donné. Ice Cool coûte en gros le quart du prix demandé ici (et est en plus souvent dispo en promotion, dabs des opés "troisième jeu offert" etc.). Et il manque en plus une traduction; car qui dit version gamer dit évidemment ajout de cartes, plateaux individuels etc.

Le jeu est annoncé KS Exclusive. Qu’en sera-t-il réellement ? Trouvera-t-on un jour une version partielle (suffisante) ? On ne peut que spéculer...

Un projet prometteur qui met entre nos mains l'avenir des peuples Guanches qui peuplaient les Iles Canaries avant leur (re)découverte par les espagnols au 14è siècle. Enfin, avenir est un grand mot puisque le jeu s'intéresse à leur fin, débordés de toutes parts par des catastrophes en tous genres : tsunamis, éruption volcaniques et conquérants espagnols.

Ludiquement, on est sur un jeu semi (ou pas) coopératif où les ressources sacrifiées aux Dieux vont permettre d'anticiper les menaces à venir pour aider son peuple à survivre. Et comme souvent, le projet souffre de ne pas avoir su choisir entre compétitif et coopératif. A moins que ce soit la promesse d'un jeu d’aventures qui ne tient pas une seconde : c'est un jeu, "euro" thématique, et c'est déjà bien. Pour l'aventure, il faudra de belles capacités d'abstraction.

Cela rejoint aussi un certain manque de réalisme de l'éditeur qui propose dix langues différentes et annonce une livraison en novembre 2022.

Personnellement, j’ai beaucoup joué à 51st State lors de sa sortie (et quelques années ensuite). Et je trouve en plus toujours intelligent de regrouper en une seule boîte tout le matériel publié sur plus de 10 ans d’édition (y compris les promos, goodies etc.). En particulier quand le tarif reste contenu (ce ne sont jamais que des cartes).

Est-ce que le jeu est toujours d’actualité ? Difficile à dire sans s’interroger sur ses propres biais de perception. Disons qu’il a plutôt bien vieilli mais que le paysage s’est enrichi récemment de nombreux jeux qui peuvent rivaliser (ou faire mieux). En tout cas, moi je l’ai remplacé par Res Arcana. Et sans au moins une édition en français, je ne me vois pas faire marche arrière (mais avec tout de même des regrets, cette boîte aurait sa place dans la ludo).

Difficile de ne pas regarder la moindre info de ce projet sans y retrouver “l’inspiration” de ces deux références ludiques.

Après, ce n’est ni l’un ni l’autre. Même si le boss fight est au cœur du jeu, Kingdoms Forlorn laisse aussi une large place à l’exploration. A l’évolution des personnages. Mais sans non plus aller aussi loin que KD:M. Et le tout dans une ambiance Table Ronde très sombre (quand il y a de la place pour copier deux, il y a la place pour copier trois).

Ce n’est pas le premier éditeur à surfer sur la hype KD:M (Primal: The Awakening, Oathsworn, Stormsunder...). Et ce ne sera certainement pas le dernier. D'ailleurs, si on peut leur reprocher de copier un peu (trop) facilement, on sent aussi une volonté de le faire à leur sauce. Au point, peut-être, d’être probablement même parfois trop porté sur les mécaniques, de trop complexifier des phases de jeu qui s’en passent très bien. Et de pousser un peu loin le curseur sur les combats (alors que, pour rappel, KD:M est d’abord un jeu de gestion/développement de colonie).

Du coup, ce différencie-t-il de tous les jeux de boss fight / arènes qui ont pullulé ces dernières années ?

La meilleure chose à faire est à mon avis de mettre seulement $1 et d’attendre le pledge manager. D’attendre, surtout, que soit livré leur précédent Aeon Trespass: Odyssey. Et qu’on puisse juger sur pièces de la qualité de leur travail. Ce sont les rois de la parlotte, de l’écran de fumée qui cache un lancer de paillette. Il serait bien, avant de lâcher un demi SMIC sur un proto pas encore finalisé, de savoir ce qu'ils valent dans les actes.

Encore plus de planètes et d’options d’explorations / scientifiques. Qui en a réellement besoin ? En tout cas, qui, ayant déjà participé au premier Kickstarter ? Après, de nouvelles planètes, c’est toujours ça de pris. De nouvelles missions. De nouveaux mondes avec des défis différents. Et les deux packs ajoutés corrigent une des potentielles faiblesses du jeu et ajoutent encore de la personnification. Finalement, c’est du tout bon (mais qui fait méchamment monter la facture).

Sauf quand on regarde les chiffres. L’addition est salée; pas forcément injustifiée, la production est par exemple de qualité. Mais, avec désormais neuf planètes, le cumul se fait bien sentir. Est-il nécessaire de toutes les avoir ? Chacune propose un environnement unique (quoi que toujours hostile), un cadre de jeu bien différent, avec son “énigme / puzzle” bien à elle. Certaines ne vous plairont probablement pas, je vous invite à regarder sur le forum les différents listings réalisés par des membres si cela peut vous guider un peu.

Dernière option : attendre une probable localisation. Probable mais pas garanti, on sait seulement que c’est en discussion ni par qui ni éventuellement quand si quand il y a. Le jeu plait aussi par la qualité de son texte, de ses descriptions, rencontres etc. Il est peut-être plus intelligent de ne pas se précipiter et attendre une VF pour en profiter pleinement.

Blague à part, Maxime Tardif nous avait déjà bien séduits avec BrilliAnts (Fourmidable) qui aurait probablement rencontré plus de succès s'il avait clairement affirmé son côté familial (au lieu de proposer plusieurs niveaux).

C'est en tout cas un plaisir que de le voir en auteur plutôt qu'en auteur-éditeur. Alors que ce n'était visiblement pas le domaine dans lequel son talent s'exprimait le mieux. Ce n'est pas son éditeur, Inside Up Games, qui dira le contraire vu qu'il va réaliser, lui aussi (et de loin !) son meilleur score sur Kickstarter.

Broken Planet. Des tribus confrontées à la fin du monde qui font face à leur propre disparition. Un premier abord séduisant, réussi, même; mais, étonnamment, qui ne suit pas et ne se transforme pas en pledges. Difficile, en effet, de situer réellement ce jeu, l’expérience promise. Se termine le jeudi 3 mars à 16h54. On en discute.

Hand-to-Hand Wombat. Dans la grande famille des jeux couillons, prenez un jeu d’empilement pour bébés et faites-y jouer des adultes, les yeux fermés, tandis qu’un d’entre eux tente de défaire ce que les autres assemblent. Est-ce que ça marche ? Je n’en ai pas la moindre idée. Pourquoi pas, en tout cas si vous prenez le pledge avec des masques oculaires ? Se termine le jeudi 3 à 21h. Son financement.

D-Day to the Rhine 1944. Se termine le samedi 5 à 22h. Son financement.

Et ce sera tout pour cette semaine. Pour la revue des projets lancés la semaine passées, c'est par ici. N'oubliez pas que backer c'est bien, jouer c'est mieux !