Retard record cette semaine consacrée à la famille. Il m'aura fallu cravacher pour réussir à publier avant la semaine prochaine. Evidemment, il a fallu que vous en profitiez pour me surprendre dans vos votes.
Cela n'arrive pas souvent mais il faut bien que cela arrive : deux projets ont retenu la semaine passée votre attention. Pour rappel, si vous découvrez cette publication, ce sont les membres de cwowd qui décident chaque semaine desx projets à mettre en avant. Ou à envoyer aux enfers de l'oubli.
Les autres sorties de la semaine
Lords of Ragnarok
Sur Gamefound jusqu'au 11 novembre.
Jeu en français.
Il parait qu'il ne s'agit pas d'une version 2.0 de Lords of Hellas. Ils sont gentils...
Alors que c'est plutôt une bonne chose tant l'original était plombé par des choix éditoriaux pénibles.
Le jeu était prometteur, fun et assez original. Il a vite sombré dans l'oubli.
C'était aussi les débuts de Awaken Realms (ou quasiment). Et un des premiers pas sur la scène internationale pour l'auteur, Adam Kwapiński. On allait retrouver le duo six mois plus tard pour la campagne Nemesis qui allait définitivement les mettre sur l'orbite qu'on connait depuis.
On retrouve donc plus ou moins la même idée : du contrôle de territoire sur fond de légendes nordiques mâtinées de SF (mis à part la géographie, plus froide, cela reste constant). Avec de très belles figs (l'éditeur a bien progressé en seulement quelques années). Pour 1-4 joueurs (rêvez pas, c'est plutôt le genre de jeu qui convient mieux à quatre qu'à deux). Dans un format toujours annoncé à 90 minutes (pas réaliste).
Est-ce que ce jeu détrônera Blood Rage de CMON, incontournable référence en matière de contrôle territoriale (sur fond de vikings - sans SF). Les deux titres cochent à peu près 100% des mêmes cases(en plus d'un plateau copié-collé). Si on s'inspire de Lords of Hellas, peut-être en matière de "fun". Tactiquement, stratégiquement : peu de chances que le n°1 soit menacé, le système « plusieurs façons de gagner mais pas toutes aussi rentables, fais ce que tu veux » ne supplantera pas le « multiples façons de marquer des points, draftez bien » de Blood Rage.
Senjutsu : Battle for Japan
Sur Kickstarter jusqu'au 12 novembre.
Jeu en français.
Des batailles entre samouraïs. Et un joli carton avec quasiment 10.000 contributeurs en une semaine.
Grosse surprise pour l'anglais Stone Sword Games qui avait jusque là financé deux campagnes cumulant moins de 2000 soutiens.
En même temps, ils ont aussi frappé fort avec quelques partenaires de poids (CMON, Matagot pour la version française, ...). Des figurines de toute beauté. Et même un effet wash sur les figurines en option pour un tarif très bon marché (mais n'attendez pas un sundrop non plus).
Derrière ce succès, on a aussi un jeu qui semble bien nerveux (un quart d'heure annoncé et, visiblement, réaliste). La Direction Artistique générale est assez dépouillée, à la limite même du wargame : cela ne plaira pas à tout le monde mais c'est bien en phase avec un jeu qui se veut stratégique. A la limite du jeu de figs. Et c'est peut-être là qu'il y a risque : il va falloir tester plus en profondeur ce jeu qui semble aussi léger et aléatoire.
Ce n'est pas donné (rien ne l'est). Les options chiffrentt un peu haut. Mais des groupés se préparent et le prix final, total, pourrait bien se révéler intéressant. A suivre. De près.
Steam Up. Y a-t-il quelque chose derrière le plateau tournant avec des dim sum (ces petits paniers en bambous dans lequel arrivent vos raviolis fumants) qui est au centre de ce jeu ?
Est-ce bien important? On parle d'un jeu avec des dim sum sur un plateau tournant, bon sang! Evidemment, le tarif s'en ressent. Il doit être possible de se contenter de la version de base (avec tout de même les paniers) pour économiser une vingtaine d'euros. Sur Kickstarter jusqu'au 11 novembre. On en discute.
Circadians: Chaos Order + First Light 2nd Edition. Le premier volet de cette nouvelle série de Garphill Games, Circadiens - Premières Lueurs, vient d'arriver en français en boutique; après un accueil franchement chaleureux de sa VO. Sa suite, Circadiens: Chaos Order, repose sur une idée fort intéressante : quand vous prenez une action, vous fixer aussi un tarif que les autres joueurs peuvent payer pour copier cette action. Vous voulez être copié. Vous voulez que vos adversaires paient trop cher.
Pour l'anecdote, c'est donc huit jeux de ce tout petit éditeur néo-zélandais qui figurent désormais dans le top 1000 de BoardGameGeek. Je n'ai pas vérifié mais j'imagine que c'est un record. Vous pouvez donc y aller les yeux fermés. Ou attendre tranquillement qu'il soit disponible en boutique. Jeu en français. Sur Kickstarter jusqu'au 12 novembre. On en discute.
For Glory: Champions Expansion and For Glory 2nd Printing. Je n'ai jamais pu tester le jeu de base mais j'en ai entendu le plus grand bien. Au point qu'on peut probablement parler de jeu référence pour "simuler" des combats de gladiateurs. Sur Kickstarter jusqu'au 17 novembre. On en discute.
Grove. La suite de Orchard. Sur le même principe, un délicieux petit plaisir en solitaire en utilisant seulement 9 « cartes » (parmi les 18 du jeu) à agencer au mieux. Sur Kickstarter jusqu'au 8 novembre. On en discute.
Small Railroad Empires + mini expansion + playmat. Oublié du sondage, mis en avant par un membre. Sur Kickstarter jusqu'au 3 novembre. On en discute.
La première partie de la revue, avec les projets se terminant et les annonces de la semaine, est dans la revue de lundi.
Je me permets juste une remarque, pour la revue des jeux se terminant (et vu qu’il n’a pas de sujet dédié et que je ne vois pas l’intérêt d’en créer un pour trois postes)…
Tu as mentionné en passant l’ouverture du KS « Tales from the Red Dragon Inn » mais sans donner d’avis. Il va finir, il me paraît assez accessible (je crains plus le ok game que le ratage) et sortable sans trop de prise de tête. Il a d’ailleurs du succès, mais semble-t-il pas par chez nous. Je m’interroge… Faut-il creuser ?
« Autre » : le reprint avec nouvelle extension de Small Railroad Empire.
Toujours rien qui me titille
Ya rien comme titre en 4e point
Édit : ce sont les liens pour pacha mama
Suite : liens qui je sont pas actifs dans le 3e point
Ah je pensais que c’était le vote néant « Vraiment rien pour moi cette semaine »
Vraie question sans provoc’ mais par curiosité pour tout ceux qui ont voté TMB : sérieusement, vous voulez qu’on vous en dise quoi de nouveau qui n’a pas déjà été dit mille fois ?
Il ne mérite pour moi guère plus qu’un entrefilet dans la revue de la semaine, non parce qu’il n’est pas bon mais parce qu’on en connaît déjà tout. Sauf à disserter sur ce qu’une telle réussite vient dire du modèle KS, bien sûr.
Moi j’en connais qu’un seul dans la liste c’est RPMCS
Ce sondage ne sous-entend pas seulement ce dont on va parler, mais également ce qui va être backé. Il est donc possible que ce soit simplement ceux qui vont le backer qui ont voté. Ou alors il faut enlever le « rien pour moi cette semaine », et on ne vote que pour voir de quoi on va parler plus en profondeur.
Tu as raison, et c’est toute l’ambiguïté de l’exercice !
Beaucoup (dont moi) s’en servent pour faire bénéficier un projet d’une analyse un peu plus approfondie. Quitte à voter pour un projet qui nous intrigue plus qu’il ne nous séduit, et donc n’est pas forcément un coup de cœur. J’avoue que compter les points façon fanboy/lobbyiste ça ne m’intéresse guère…
Maintenant il est vrai aussi que recenser les projets qu’on a pour projet de pledger c’est intéressant aussi, pour s’en donner une idée quantitative. Mais alors, mieux vaudrait ne pas limiter à une seule réponse.
Le risque sinon c’est de voir les blockbusters AAA écraser les petits. Typiquement là ça me gonflerait de lire encore et encore sur TMB au détriment du reste. Mais force est de reconnaître que jusqu’à présent le patron est rarement tombé dans ce travers. Donc on va s’en remettre à sa sagesse pour naviguer avec souplesse entre les deux approches !
Pis d’abord il est chez lui il fait ce qu’il veut.
Ca c’est clair !