@masterzao apres mon vote, 4 votants pour 6 votes et 2 RPMCS. Très faible échantillon, mais on peut supposer que les RPMCS n’ont voté que pour ça.
@Thierry avec le double vote, il faudrait peut-être changer le calcul de pourcentage, c’est très perturbant de voir 50%, 50%, 25% et 25%. Y a pas moyen de diviser par le nombre de votes plutôt que le nombre de votants ?
Edit : un 3e RPMCS
Révolutions France 1820-1880: vraiment le seul plein de passion et 100% France!!!
Bon c’etait peut-être pour la semaine précédente mais trop content de le redire
Je n’avais pas fait attention, C’est vrai que ce calcul est perturbant. Mais pas forcément inintéressant (au contraire). Faut que j’y réfléchisse et considère les implications…
J’aime bien avoir le % de personnes intéressées plus que le % de votes perso… je trouve ça plus pertinent
@masterzao apres mon vote, 4 votants pour 6 votes et 2 RPMCS. Très faible échantillon, mais on peut supposer que les RPMCS n’ont voté que pour ça.
@Thierry avec le double vote, il faudrait peut-être changer le calcul de pourcentage, c’est très perturbant de voir 50%, 50%, 25% et 25%. Y a pas moyen de diviser par le nombre de votes plutôt que le nombre de votants ?
Edit : un 3e RPMCS
Révolutions France 1820-1880: vraiment le seul plein de passion et 100% France!!!
Bon c’etait peut-être pour la semaine précédente mais trop content de le redire
Je n’avais pas fait attention, C’est vrai que ce calcul est perturbant. Mais pas forcément inintéressant (au contraire). Faut que j’y réfléchisse et considère les implications…
J’aime bien avoir le % de personnes intéressées plus que le % de votes perso… je trouve ça plus pertinent